1- چون اغلب مواد آلی ناپایدار و کم فرار هستند، برای کار با GC باید
آنها را به مشتقات فرار تبدیل کرد که ایجاد مشتقات فرار و باقی ماندن
جزیی از مشتقساز ایجاد پیکهایی میکند که نتایج آزمایش را مختل میسازد،
حال آنکه جداسازی این گونه مواد با HPLC به آسانی امکانپذیر است.
2- دو فاز ثابت و متحرک در HPLC به طور رقابتی عمل میکنند و جداسازی به وسیلهی دو فاز انجام میشود، در صورتی که در GC یک فاز یعنی فاز ثابت عمل جداسازی را انجام میدهد.
3- یکی از مزایای HPLC وجود شناساگردهای آن است که برای هر دسته از ترکیبات شناساگرهای انتخابی ویژه وجود دارد که این تنوع شناساگرها از مزایای HPLC است. در صورتیکه در GC شناساگرها محدودتر میباشد.
4- مدت آنالیز در HPLC فوقالعاده اندک است، آنالیز ترکیبات آلی ناپایدار و کم فرار مواد خوراکی، شیمیایی دارویی توسط HPLC امکانپذیر است.
5- مواد بسیار قطبی را با GC نمیتوان آنالیز کرد در صورتیکه با HPLC میشود.
6- در HPLC به سبب دو فاز رقابتی پیک ها معمولا به صورت متقارن هستند، در صورتیکه در GC اغلب پیکها به صورت نامتقارن هستند و محاسبهی مساحت زیر منحنی یا AUC با اشکال و خطا است. ولی در HPLC به سبب وجود تقارن محاسبه AUC دقیق انجام میشود.
7- وجود آب در نمونههای آزمایش در HPLC اشکال ایجاد نمیکند، در صورتیکه در GC وجود اندک آب سبب تخریب آشکارساز میشود.
8- وجود آب در شبکهی کریستالی، وجود مولکولهای هیدروژن آب در HPLC قابل تشخیص، ولی در GC قابل ارزیابی نیست.
9- وجود ناخالصیها به ویژه ناخالصیهای بسیار قطبی و یا با وزن مولکولی بالا در HPLC قابل تشخیص، ولی در GC قابل تشخیص نیست.
منبع:
http://daypetronic.com
cialis cheap
viagra buy in usa